Saltar al contenido
ᐅ HielosMendez – Información digital que te dejara helado 🧊🥶

AMD anuncia el nuevo HD 8000M, consejos prácticos sobre otros productos de próxima generación para 2013

Este sitio puede ganar comisiones de afiliados con los enlaces de esta página. Términos de Uso.

Durante los últimos años, tanto AMD como Nvidia se han apoyado en gran medida en productos modificados cuando introdujeron nuevo hardware. En general, esto ha llevado a una confusión generalizada y, en general, ha hecho que la relación entre el número de modelo, el rendimiento y el consumo de energía sea aún más difícil de rastrear de lo que ya es.

Con la familia HD 8000, AMD está tomando medidas para simplificar su línea de productos, estandarizar la arquitectura Graphics Core Next (GCN) y preparar el escenario para nuevos avances en 2013. Abordémoslos uno por uno. Hasta ahora, las partes de rango medio del HD 7000M se han rebautizado como hardware de 40 nm. Los nuevos chips HD 8500 y HD 8600 resolverán eso y le darán al rango medio de AMD una base de 28 nm. Esas son buenas noticias para la compañía, particularmente dado el énfasis en los factores de forma ultradelgados y la batería de larga duración.

En el rango medio, esta es una actualización unilateral. Las cifras de rendimiento de AMD predicen un aumento del 20-30% con respecto a las piezas de gama media anteriores de la compañía, nuevamente, un buen impulso.

8000m Familia

Sin embargo, los modelos HD 8700 y 8800M son algo diferente. Sus homólogos de la familia HD 7700 y HD 7800 ya se basan en hardware GCN de 28 nm, entonces, ¿qué nuevas capacidades aportan las actualizaciones? Aquí, AMD fue un poco cauteloso. Según Jay Marsden, gerente de marketing de productos para Notebook Graphics de AMD, el 8700 y el 8800 modifican la arquitectura GCN subyacente, optimizan el código de software, mejoran las funciones de PowerTune y, en general, mejoran el rendimiento por vatio. AMD dice que estos son núcleos nuevos, pero tampoco los llama Gen 2 de Graphics Core Next.

Eso es un poco dudoso, pero creemos que hemos averiguado por qué. Más sobre esto en un momento. Las comparaciones de rendimiento para el HD 8870M son contra el GTX 650 a 1920 × 1080. Eso es tan ridículo, no los voy a publicar aquí. Además, hay una diapositiva más interesante para ver:

Gráficos para portátiles

Creo que la reducción de AMD de la HD 8800M como parte de rango medio es, en parte, una admisión de la lucha ascendente que enfrenta contra Kepler de Nvidia. También sugiere que la empresa pudo haber seguido una estrategia similar a la que utilizó para la familia HD 6000. Entonces, los problemas de 40 nm de TSMC requirieron una estrategia de GPU dividida. La familia HD 6800 en el escritorio era una versión mejorada de las tarjetas HD 5000. La serie HD 6900 fue algo diferente. Esa GPU, Cayman, era un diseño VLIW4 que debutó un poco más tarde y colmó la brecha de ingeniería entre HD 5000 y GCN.

Para los chips de gama media de AMD, esta es una mejora definitiva. Los modelos HD 7700M y 7800M deberían seguir obteniendo beneficios. Dentro de unos meses en 2013, es probable que veamos un seguimiento posterior que tome el título de GCN 2. Mientras tanto, este es un movimiento en la dirección correcta. Limpiar los SKU de los productos y desplegar la tecnología de la era de 28 nm es el movimiento correcto, aunque nos sentiríamos más cómodos si los puntos de referencia publicados por AMD fueran un poco más comparativos con el hardware NV.

Ahora lea: las especificaciones de AMD HD 8000 se filtran, apuntan a un aumento importante del rendimiento