Saltar al contenido
ᐅ HielosMendez – Información digital que te dejara helado 🧊🥶

Ampere Unleashed: RTX 3080 de Nvidia redefine los juegos de gama alta

Hace casi dos años, publiqué una reseña de RTX 2080 y RTX 2080 Ti titulada «No se puede pulir un Turing». El artículo fue tanto una inmersión profunda en la historia de las introducciones de mejora de la GPU y la cantidad de tiempo que lleva adoptar nuevas tecnologías como una revisión directa, y mis conclusiones siguieron al título: Turing, aunque innovador, tenía un precio excesivo, Es poco probable que siga siendo la solución de gama alta durante tanto tiempo como lo hizo Pascal, y un valor general pobre. Nvidia solucionaría más tarde sus problemas de precios con el lanzamiento de la familia RTX “Super” una vez que AMD tuviera una GPU competitiva en el mercado, pero el trazado de rayos siguió siendo una inversión cuestionable durante todo el turno de Turing en la cima de la pila.

¿Por qué abrir una discusión sobre el último Ampere de Nvidia con un recordatorio de las fallas de lanzamiento de Turing? Porque Ampere, por lo que puedo decir, arregla todos y cada uno de ellos. Habiendo tomado una postura tan negativa sobre Turing en el lanzamiento, es apropiado revisar la pregunta de si siento lo mismo por Ampere en su debut.

Yo no.

ExtremeTech aún no ha recibido una GPU Ampere para su revisión, por lo que baso esta opinión en la cobertura de nuestro sitio hermano PCMag, tanto como HotHardware y Ars Technica. A veces, diferentes revisores tienen opiniones significativamente diferentes sobre un producto, pero ese no es el caso aquí. Todos piensan que Ampere es una GPU increíble.

Ars Technica escribe: “Con AMD finalmente pisándole los talones este año, Nvidia ha llegado con una RTX 3080 de 699 dólares cuya“ Founders Edition ”, sin overclocks agregados, [and] supera sistemáticamente a una 2080 Ti Founders Edition con overclock en los juegos y software modernos en 3D «.

PCMag: “En resumen, la GeForce RTX 3080 Founders Edition se encuentra entre las GPU más bellamente diseñadas, con mejor soporte y excepcionalmente poderosas jamás lanzadas. Es un cambio radical en la fabricación moderna de tarjetas gráficas y representa una nueva era para una empresa venerable que no muestra signos de desaceleración en el corto plazo «.

Aquí está el hardware caliente: “La conclusión es que NVIDIA tiene una GPU de rendimiento absolutamente estelar en sus manos, y la GeForce RTX 3080 ni siquiera es lo mejor que Ampere tiene para ofrecer: la próxima GeForce RTX 3090 es más grande y más robusta en todos los ámbitos. . «

Imagen de Hot Hardware

Hay mucho más que puedes leer sobre Ampere, desde una discusión sobre sus características y capacidades de reducción de latencia (Chris Stobing en PCMag es un jugador competitivo de una sola vez) hasta su rendimiento asombroso (los tres sitios ofrecen un buen número de puntos de referencia en varias categorías). Si desea comprender el rendimiento de su estación de trabajo, le recomiendo especialmente el de Rob Williams trabajo en TechGage, donde pone la tarjeta a prueba en puntos de referencia como Blender y Optane. Spoiler: Los números también se ven muy bien aquí.

Ampere ofrece mejoras en el rendimiento de 1.5x – 1.8x en juegos 4K, con el grado de mejora según el título. Si la 1080 Ti fue la primera GPU en ofrecer un rendimiento 4K sin concesiones, la RTX 3080 es la primera GPU que ofrece un buen rendimiento 4K con la posibilidad de activar el trazado de rayos. Características como DLSS 2.0, aunque no se introdujeron estrictamente con Ampere, hacen que DLSS sea mucho más interesante (y útil cuando se trata de mejorar el rendimiento del juego). A $ 700, la GPU no es barata, pero es una oferta mucho mejor que la RTX 2080 representada en el lanzamiento. En comparación con Pascal, el precio de lanzamiento del RTX 3080 es más alto, pero el rendimiento es mucho mejor. Las eventuales GPU Ampere que alcanzaron el precio de $ 500 aún superarán significativamente a cualquier GTX 1080.

En cuanto a AMD, RDNA2 tendrá que ser algo muy especial para competir contra Nvidia en la parte superior de la pila de productos. Según datos de 3DCenter.de, el promedio de revisiones múltiples para el 5700 XT es ~ 50.5 por ciento del rendimiento del RTX 3080. Debido a que el escalado nunca es perfectamente lineal, AMD necesitará una combinación potente de recuentos de núcleos aumentados (80 CU es el rumor más común, en comparación con 40), velocidades de reloj aumentadas y, potencialmente, algunas ganancias de IPC adicionales de RDNA2 para vencer limpiamente al RTX 3080.

AMD ha prometido una mejora de 1,5 veces el rendimiento por vatio sobre RDNA, pero eso no nos dice nada sobre cuál será la mejora de rendimiento promedio. Podemos suponer que duplicar los recuentos de núcleos duplicaría aproximadamente el rendimiento asumiendo que la GPU está equilibrada, pero eso es solo una aproximación, y AMD necesitaría ganancias adicionales de reloj o eficiencia para llevar a Big Navi por delante del RTX 3080.

AMD siempre tiene la opción de posicionar a Big Navi como una opción sólida frente a la RTX 3070 y las GPU inferiores, de forma similar a cómo la RX 5700 XT y 5700 competían con RTX 2060 y 2070. Por ahora, sin embargo, Nvidia está redefiniendo decisivamente la gama alta. rendimiento, y esta vez lo están haciendo a un mejor precio de lanzamiento.

Todavía no he tenido la capacidad de probar uno, pero confío en las opiniones de mis colegas. Ampere parece ser todo lo que Turing no fue, estoy considerando comprarme uno de mi bolsillo para el trabajo de mejora de la IA, y la GPU no tiene puntos débiles que nadie haya identificado. Trabajo estelar.

Actualización (9/16): La versión original de este artículo expresó erróneamente el panorama competitivo entre RDNA2 y Ampere tal como lo entendemos hoy. ET lamenta el error.