Saltar al contenido
ᐅ HielosMendez – Información digital que te dejara helado 🧊🥶

AsusTek niega el rumor de regalías de Microsoft

Continúan circulando rumores sobre acuerdos de regalías entre bastidores en las industrias de netbooks y tabletas que podrían tener efectos adversos en las futuras líneas de productos. Lo último: un nuevo DigiTimes El artículo dice que Microsoft planea cobrar regalías a los proveedores con sede en Taiwán Acer y AsusTek por los dispositivos que no ejecutan un sistema operativo basado en Microsoft. Hasta ahora, AsusTek ya ha negado los cargos.

El informe de DigiTimes dice que Microsoft afirma que las tarifas son por el uso de sus diversas patentes relacionadas con correo electrónico y multimedia, pero que el resultado efectivo haría que Acer y AsusTek eviten adoptar el sistema operativo Android o Chrome de Google en netbooks y tabletas.

«Solo hay varios proveedores de teléfonos con sede en Taiwán», dijeron varias fuentes anónimas, según el informe de DigiTimes, «y solo HTC ha firmado el uso con licencia de las patentes de Microsoft, lo que deja a Acer y AsusTek como objetivos del cargo por regalías».

Las fuentes indicaron que Acer y AsusTek fabricarían teléfonos en volúmenes mucho más pequeños que HTC, y que esto indicaría que el cargo por regalías de Microsoft no tiene fines de ingresos. Dado que las netbooks constituyen una parte mucho mayor de los negocios de esas dos empresas, la motivación real del cargo por regalías sería evitar que Acer y AsusTek usen Android o Chrome OS en sus netbooks.

Desde entonces, AsusTek ha negado los cargos en una presentación el lunes a Taiwan Stock Exchange Corp., según Focus Taiwán.

«Aclaramos con cautela que no existe tal cosa», dijo AsusTek en respuesta a un informe de los medios locales (que puede haber sido diferente al artículo de Focus Taiwan). AsusTek continuó diciendo que poseía muchas patentes y que siempre había respetado la protección y el uso de los derechos de patente.

Hace varias semanas, Microsoft demandó a Motorola por infracción de patente, alegando que los teléfonos inteligentes basados ​​en Android de la compañía violaron nueve patentes que cubren el envío y recepción de correo electrónico, la administración de libretas de direcciones y contactos, y la administración de memoria, entre otras cosas. En marzo, Microsoft demandó a HTC por algunas de las mismas razones.

Lo que está en juego aquí es la idea de que Microsoft está tratando de encontrar una forma legal de lograr en netbooks y tabletas lo que la compañía hizo ilegalmente a principios de la década de 1990 con las computadoras de escritorio. Eso fue cuando Microsoft obligó a los proveedores de PC de escritorio a pagar licencias de MS-DOS por cada máquina enviada, incluso si la máquina venía con un sistema operativo diferente.

Pero existen diferencias clave: hoy en día, los cobros por derechos de patente son una parte común del panorama. Ocurren en capas de complejidad a veces desconcertantes entre los fabricantes de software y hardware, particularmente cuando se trata de teléfonos y otros dispositivos móviles.