Saltar al contenido
ᐅ HielosMendez – Información digital que te dejara helado 🧊🥶

Cómo elegir un servicio en la nube para su fotografía móvil

Ahora que la mayoría de las personas, incluso aquellas que se toman en serio la fotografía, están usando teléfonos inteligentes para muchas o la mayoría de sus fotos, es un buen momento para mirar más allá de la calidad de esas imágenes hacia un flujo de trabajo sólido que incluye no solo la edición, sino también la organización y el almacenamiento ellos de manera confiable. Las historias de computadoras portátiles que fueron robadas o destruidas y que se llevaron todas las fotos de una persona están siendo reemplazadas rápidamente por historias tristes de teléfonos perdidos o aplastados. Las soluciones de organización y almacenamiento abarcan toda la gama, desde simples hasta complejas, con una variedad de pros y contras. Lo guiaremos a través de algunas de las opciones y las compensaciones.

Google Photos: The Roach Motel of Cloud Photo Storage

Quizás la solución más popular para procesar y almacenar imágenes de teléfonos inteligentes es Google Photos. Puede sincronizar automáticamente las imágenes de su teléfono con los servidores de Google, donde puede acceder a ellas desde cualquier lugar. Sin embargo, esta útil capacidad tiene algunos problemas. Primero, a menos que pague por el almacenamiento o tenga un Pixel nuevo, sus imágenes no se almacenan en su resolución completa. Si piensa en Google Photos como su archivo de imágenes de por vida, ese es un alto precio a pagar.

En segundo lugar, es difícil controlar dónde viven realmente sus imágenes. Google siempre está ofreciendo eliminarlos de su teléfono (solo descargándolos cuando sea necesario para verlos), dejándolo completamente dependiente de Googleplex. En tercer lugar, se ha convertido en un motel de cucarachas. Es difícil descargar imágenes o incluso garantizar que un álbum esté disponible sin conexión. Y la característica realmente útil que solía permitirle ver sus imágenes en Google Drive, que luego podía sincronizar con un servidor local o NAS usando WebDAV, fue descartada sin ceremonias. No he podido encontrar un método de reemplazo para mantener un archivo de mis imágenes de Google Photos, y Google no ha podido sugerir ninguna.

Google quiere desesperadamente ser su ventanilla única para su fotografía móvil.  Ofrece mucho gratis, pero con cadenas.

Google quiere desesperadamente ser su ventanilla única para su fotografía móvil. Ofrece mucho gratis, pero con cadenas.

Entonces, si la conveniencia es su valor principal, entonces Google Photos lo proporciona. Pero no debería ser el único lugar donde cualquier persona que se tome en serio su biblioteca de fotos la mantenga almacenada. Así que veamos algunas otras opciones.

Adobe Creative Cloud es genial, si puede permitírselo

Adobe ofrece una solución de almacenamiento que funciona de forma muy similar a como me gustaría que lo hiciera Google Photos. Una vez que instale Lightroom Mobile en su (s) teléfono (s), puede sincronizar automáticamente esas fotos con su Adobe Cloud y luego, a su vez, con su copia de escritorio de Lightroom. E incluso puede hacer lo contrario, para que pueda trabajar en sus imágenes (posiblemente usando vistas previas inteligentes) en su dispositivo móvil, incluso si originalmente estaban en su escritorio. De forma predeterminada, solo se sincronizan las fotos que toma con la cámara de Lightroom o que agrega a Lightroom Mobile, pero puede habilitar una opción para agregar todas las fotos de su teléfono.

Adobe proporciona una potente interfaz web para sus imágenes móviles y las que ha elegido sincronizar desde su escritorio.

Adobe proporciona una potente interfaz web para sus imágenes móviles y las que ha elegido sincronizar desde su escritorio.

Aparte de la sobrecarga de configurarlo, el mayor inconveniente de usar Adobe para todas sus fotos es el costo. Primero, necesita un plan de fotografía de Adobe por aproximadamente $ 10 por mes. Entonces estás en el gancho por alrededor de $ 100 por terabyte por año en tarifas de almacenamiento. Si solo está usando este sistema para sus fotos móviles, los 20GB que obtiene «gratis» con su plan pueden ser suficientes, al menos por ahora. Pero si desea un sistema unificado para todas sus fotos y sus versiones procesadas, tendrá que pagar.

Microsoft OneDrive puede tomar parte de la holgura

Hasta que un colega lo sugirió, nunca pensé en usar OneDrive como reemplazo de Google Photos como un lugar para almacenar mis imágenes después de que Google canceló la integración de Drive. Pero dado que los usuarios de Office 365 obtienen un terabyte de almacenamiento con su plan, y OneDrive ofrece carga automática de fotos desde su dispositivo móvil, parecía una buena opción. Lo habilité rápidamente y me ha complacido mucho que las imágenes se sincronicen automáticamente con OneDrive.

Desde allí, puedo ejecutar Cloud Sync en un Synology NAS a través de WebDAV para descargar una copia de todas las imágenes. (Estoy usando un Synology 1019+ de 5 bahías para este artículo, pero si desea procesar imágenes directamente desde su NAS, un modelo de 10 Gbps puede proporcionar un mejor rendimiento). Tener una copia local no es importante para mí solo para archivar propósitos. También hace que pueda catalogar todas mis imágenes y trabajar en ellas en herramientas de edición de fotos locales, sin tener que buscar un lugar para mis fotos DSLR y Drone y un lugar diferente para las fotos de mi teléfono.

El único inconveniente que encontré al usar OneDrive de esta manera, además de necesitar una suscripción a Office, es que las imágenes no están tan bien organizadas como con Adobe o Google. Simplemente se colocan en una carpeta (grande y en crecimiento). Siempre que tenga un sistema de catalogación independiente de carpetas como Lightroom, eso no es demasiado doloroso, pero si está buscando buscar imágenes por carpeta, es rápidamente inútil. Independientemente de la aplicación móvil que utilice para sincronizar sus imágenes, recuerde asegurarse de que encontrará todas sus fotos. Si solo usa la aplicación de cámara predeterminada de su teléfono, debería funcionar automáticamente. Pero si también captura archivos Raw o usa una aplicación de cámara de terceros, es posible que deba agregar manualmente la carpeta o carpetas donde se almacenan esas imágenes.

Los servicios comerciales para compartir fotos como SmugMug también son una opción

SmugMug permite a los usuarios sincronizar automáticamente todas sus fotos móviles en una galería dedicada, que se puede descargar en cualquier momentoAdobe y Microsoft no son los únicos que ofrecen una forma de cargar automáticamente sus imágenes móviles, por supuesto. Se ha convertido en una función popular para otros servicios para compartir fotos, pero no todos ofrecen buenas herramientas para descargar o sincronizar su biblioteca una vez que está en su servicio. Uno que he usado con éxito es SmugMug. La compañía ofrece una aplicación gratuita que permite a sus usuarios ($ 5.99 por mes y más) cargar automáticamente sus imágenes móviles en una galería de su elección. Puede descargar galerías o incluso sincronizarlas con Lightroom a través del complemento de SmugMug.

Creación de su propia nube de fotografías con un Synology NAS y Moments

Hay una serie de empresas que le ofrecen la posibilidad de crear su propia nube de almacenamiento de fotografías. Para este artículo, elegí usar un NAS Synology 1019+ de 5 bahíasSEEAMAZON_ET_135 Ver comercio de Amazon ET como una opción de hardware a un precio razonable con características sólidas y una quinta bahía para espacio de expansión adicional. Además, viene con la aplicación Moments de Synology, una solución moderna para almacenar, organizar y, si lo desea, compartir sus fotos móviles.

También puede usar Moments para sus fotos existentes, moviéndolas al árbol de carpetas de Moments, o sincronizar el contenido de sus carpetas de Moments con la ubicación de su NAS donde se almacenan el resto de sus imágenes. Para escribir este artículo, elegí el último enfoque por simplicidad. Synology también ofrece un paquete Photo Station, que es un sistema de organización de fotografías más tradicional, pero no tiene el mismo soporte para dispositivos móviles.

Moments tiene una función de mejora automática similar al Asistente de Google que selecciona lo que considera algunas de sus mejores imágenes y propone una mejora de color automatizada

Moments tiene una función de mejora automática similar al Asistente de Google que selecciona lo que considera algunas de sus mejores imágenes y propone una mejora de color automatizada.

Organización de sus imágenes con Synology Moments

Al igual que muchos organizadores de fotografías, Synology se ha subido al tren del reconocimiento de escenas, objetos y personas impulsado por IA. No tienen la potencia de I + D de Google o Adobe para ofrecer los mejores resultados, pero Moments hace un trabajo competente al etiquetar automáticamente a personas, sujetos y lugares. Además, puede habilitar una capacidad que escanea sus imágenes, selecciona las que cree que son las mejores y sugiere una mejora automática del color.

Los momentos de Synology etiquetan automáticamente personas, sujetos y lugares en sus imágenes

Los momentos de Synology etiquetan automáticamente personas, sujetos y lugares en sus imágenes

No encuentro los resultados tan impresionantes como el Asistente de Google Photos, pero definitivamente pueden dar algo de vida a una escena sin requerir ningún trabajo. Moments también puede encontrar grupos de imágenes similares, por lo que puede optar por eliminar algunas para ahorrar espacio. Para mí, las unidades de disco son lo suficientemente económicas como para preferir agregar más almacenamiento que dedicar mi tiempo a eliminar imágenes similares, pero la opción está ahí si lo desea.

Consejos para configurar su servidor

Ya sea que use un NAS dedicado como Synology, QNAP o Netgear, o agregue una matriz de unidades a un servidor Windows o Mac, existen algunas consideraciones comunes. Primero, me ha gustado la flexibilidad de las unidades NAS de 5 bahías, en comparación con las unidades más tradicionales de 4 bahías. Puedo ejecutar un RAID de 3 unidades para mi almacén de datos principal y aún tener dos unidades para un par duplicado para almacenar las imágenes de nuestra cámara de vigilancia, por ejemplo. En segundo lugar, asegúrese de que su matriz pueda admitir unidades grandes. Esto es especialmente cierto si también desea utilizarlo para realizar una copia de seguridad de las unidades de su computadora de escritorio y portátil.

Probamos el 1019+ con unidades Seagate IronWolf y IronWolf Pro de varios tamaños, incluidos los modelos de 14 TB y los nuevos de 16 TB. Todo funcionó bien, brindando la posibilidad de almacenamiento masivo. Por ejemplo, 3 discos duros de 16 TB en una configuración RAID-5 o RAID híbrida proporcionarían casi 32 TB de almacenamiento utilizable. Hablando de tamaños de unidades, si usa una de las nuevas opciones de RAID, como Hybrid RAID (SHR) de Synology, puede ampliar su matriz fácilmente agregando más unidades o más. Eso contrasta con los formatos RAID tradicionales, que a menudo requieren un trabajo serio para realizar una expansión.

Elegir una estrategia adecuada para usted

Si se ha acostumbrado a la simplicidad que conlleva usar su teléfono inteligente y confiar en una conexión en la nube a Google Photos para administrar sus imágenes, entonces todas estas opciones pueden parecer mucho trabajo extra. Pero para muchos de nosotros, nuestras fotografías son un activo para toda la vida y, en algunos casos, las generaciones futuras pueden disfrutarlas. Por eso, vale la pena pensar en el futuro y en lo que valen tus fotos y videos antes de que sea demasiado tarde y les suceda algo.