Saltar al contenido
ᐅ HielosMendez – Información digital que te dejara helado 🧊🥶

El reloj inteligente es un intento desesperado por salvar una industria que no está fallando

Términos de Uso.

La velocidad a la que se mueve el hardware tecnológico hoy en día es asombrosa, pero la velocidad a la que innova está mucho más estancada. El intento desesperado de innovar y crear mercados antes que los competidores es lo que impulsa a esta industria. En la memoria reciente, el reloj inteligente es uno de los casos más destacados de las principales empresas de tecnología que no saben a dónde ir a continuación, pero que intentan abrirse camino de todos modos.

Aunque fácilmente se podría argumentar que BlackBerry popularizó el teléfono inteligente, fue realmente un logro de Apple, como lo fue cuando Apple popularizó el reproductor MP3 y la tableta. Entonces, cuando se difundieron los rumores de que Apple estaba desarrollando un reloj inteligente, el resto de la industria se puso en acción, tratando de reclamar el mercado antes de que Apple lo creara y posteriormente lo dominara. Ayer, vimos la revelación oficial de tres relojes inteligentes diferentes: el Samsung Galaxy Gear, el Qualcomm Toq y el SmartWatch 2 de Sony, todos los cuales aparentemente se lanzarán antes de que Apple anuncie oficialmente su propio reloj del futuro. Sin embargo, lo curioso es que el reloj inteligente podría ser uno de los mayores trucos de Apple, aunque no sea intencional. Apple prueba muchos, muchos diseños antes de presentar un producto, y si el producto se encuentra fallando, Apple usa el sentido común y lo envasa. Si Apple nunca lanza su reloj inteligente rumoreado, los autoproclamados analistas inteligentes notarán que la compañía de Cupertino engañó inadvertidamente a sus competidores para que produjeran en masa un dispositivo que Apple consideró indigno de desarrollar. Sea o no ese el caso, todavía hay grandes problemas con el reloj inteligente.

Como hemos aprendido de los teléfonos inteligentes cada vez más grandes y las tabletas cada vez más pequeñas, hay un punto óptimo del tamaño de la pantalla táctil que es mucho más grande que un reloj inteligente. Claro, una Nintendo DS, por ejemplo, puede tener una pantalla táctil más pequeña que el promedio, pero no estamos viendo páginas web enteras, desplazándonos a través de texto pequeño y denso en Reddit, o leyendo y redactando correos electrónicos y mensajes de texto en ese dispositivo. Estamos tocando menús y dibujando garabatos. Se supone que el reloj inteligente es una extensión de su teléfono inteligente, quizás incluso un día reemplazándolo. Para realizar las tareas del teléfono inteligente, necesita una pantalla lo suficientemente grande para ver y escribir cómodamente. El trío de relojes inteligentes insignia tienen pantallas de menos de dos pulgadas de tamaño, lo que limita fuertemente sus aplicaciones prácticas. Entonces, está pagando lo que se espera que sea un precio promedio de $ 300 para lastimar sus ojos al desplazarse por correos electrónicos y mensajes de texto, y mirar los íconos del clima.

Muñeca LoJack-a-mater

Un reloj bonito suele ser bastante caro, sí, pero eso se debe a que es un accesorio de moda. Si la única función que deseaba de un reloj fuera decir la hora, compraría un Happy Meal de McDonald’s y usaría el reloj digital barato que a menudo viene como juguete incluido. Los relojes inteligentes, hasta ahora, no son bonitos. Son ladrillos grandes y gruesos en relación con tu muñeca. No son el accesorio de moda que suele ser un reloj. Si bien no tener que sacar su teléfono de su bolsillo todo el tiempo sería bueno en ciertas situaciones, las funciones realizadas por estos relojes inteligentes hasta ahora son limitadas gracias a las especificaciones de poca potencia (en comparación con los teléfonos) y una pantalla pequeña. No son los relojes inteligentes con computadoras en la muñeca que se describen en la ciencia ficción.

En lugar de proporcionar forma o función, los fabricantes de relojes inteligentes parecen apresurarse hacia una montaña de California de la década de 1850 que se sabe que no tiene oro, pero bueno, tal vez puedan forzar la existencia del oro si realizan suficientes conferencias de prensa al respecto.

Estos relojes inteligentes son el resultado de la forma en que funciona la industria actualmente. Gracias al iPhone, la verdadera innovación de hardware pareció suceder muy rápidamente (sea ese el caso o no), al igual que cuando el iPad creó un mercado para las tabletas. Ahora, la industria de la tecnología de consumo se encuentra estancada después de un período de innovación increíblemente rápida. Los fabricantes de hardware buscan el próximo gran avance como si su negocio dependiera de ello. . Este será el caso en algún momento, pero los teléfonos inteligentes y las tabletas actualmente lo están matando. Sin embargo, todavía tienen mucho margen de mejora (baterías, pantallas vistas al sol, etc.) que ayudarían a que los dispositivos maten mucho más que se requeriría una investigación federal.

En cambio, gracias en parte a tratar de ganarle a Apple en el mercado y en parte por el estado estancado de la industria donde las empresas simplemente están lanzando espaguetis tecnológicos a una pared para mira lo que se queda, todos estamos sujetos al ciclo de noticias de los relojes inteligentes. Lo único que podemos hacer es esperar que los dispositivos desaparezcan pronto del centro de atención para que podamos volver a asuntos más importantes, o esperar que puedan obtener tanto estilo como una función sin la que no podemos vivir para que todos podamos montarnos en el reloj inteligente. tren. Entonces, podemos dejar de sentir que los fabricantes están aburridos o simplemente intentan con nosotros.

Ahora lea: Google está desarrollando una consola de juegos Android, un reloj inteligente y una Nexus Q de segunda generación