Saltar al contenido
ᐅ HielosMendez – Información digital que te dejara helado 🧊🥶

La hipótesis del planeta nueve tiene un gran éxito en un nuevo estudio

Solía ​​ser fácil saber cuántos planetas había: nueve. Habían sido nueve planetas durante toda una generación antes de que los científicos comenzaran a repensar lo que cuenta como planeta. Plutón está fuera, pero algunos astrónomos creen que hay un noveno planeta real al acecho. Otros no están convencidos y el debate comienza a cambio a favor del planeta nueve escépticos.

Para ser claros, ha habido chiflados que, en varias ocasiones, han afirmado que un décimo (o noveno) planeta iba a colisionar con la Tierra. El debate científico sobre el Planeta Nueve se centra en un estudio de 2016 escrito por los astrónomos Michael Brown y Konstantin Batygin. En él, la pareja muestra cómo las órbitas inusuales de numerosos objetos transneptunianos extremos (ETNO) podrían ser el resultado de un objeto masivo no descubierto en el sistema solar exterior.

Otros científicos se mostraron comprensiblemente escépticos sobre estas afirmaciones, pero la evidencia presentada por Brown y Batygin no fue tan fácil de descartar como las teorías de conspiración sobre el Planeta X. Las órbitas citadas en el estudio son extrañas y apoyan la idea de que hay una enorme algo allí afuera. Sin embargo, no sabemos que sea un planeta y las matemáticas sugieren que debería ser sustancialmente más grande que la Tierra. ¡¿Entonces donde esta?! Algunos científicos han especulado que el Planeta Nueve puede ser en realidad un pequeño agujero negro – después de todo, la única evidencia que tenemos del Planeta Nueve es la gravedad.

Un nuevo estudio previo a la impresión dirigido por Kevin Napier de la Universidad de Michigan propone una explicación alternativa. Quizás, dice el equipo, la supuesta agrupación de órbitas ETNO en el sistema solar exterior es una ilusión causada por datos sesgados. Según Napier, es muy difícil detectar los pequeños ETNO a distancias tan grandes. Por lo tanto, los astrónomos tienen que ajustar sus telescopios para enfocar partes específicas del cielo, tomando nota tanto de la hora del día como del año. El resultado es supuestamente una vista incompleta de los ETNO. Por lo tanto, la agrupación en clústeres no es realmente una agrupación, esos son solo los objetos que Brown y Batygin catalogaron.

El Planeta Nueve puede ser la causa del agrupamiento de las órbitas ETNO.

El equipo fue un paso más allá al verificar 14 ETNO que no estaban incluidos en el documento inicial de Planet Nine. No encontraron indicios de que estos objetos estuvieran siendo afectados por el supuesto Planeta Nueve.

Este estudio aún debe ser revisado por pares, pero el equipo parece seguro. Algunos de ellos incluso están ahí fuera hablando bofetadas en Twitter. El tiempo dirá quién tiene razón sobre esto, pero los partidarios de Planet Nine necesitarán nuevas pruebas para seguir luchando.