Saltar al contenido
ᐅ HielosMendez – Información digital que te dejara helado 🧊🥶

Los propietarios de Verizon finalmente pueden optar por no recibir supercookies: así es como

Verizon ha anunciado que sus clientes finalmente pueden optar por no participar en las llamadas «supercookies» que ha estado inyectando en los dispositivos de todos los usuarios móviles. Si bien la nueva disposición de la compañía es un comienzo, es poco probable que satisfaga a los defensores de la privacidad, quienes han señalado que hacer que la función sea excluida significa que la inmensa mayoría de los clientes nunca sabrán que existe.

La diferencia entre las supercookies de Verizon y las cookies normales es que el sabor de Verizon está vinculado directamente a su dispositivo móvil. Llamarlo cookie es simplemente una cuestión de conveniencia; en realidad, no es una cookie (definida como un pequeño archivo que contiene información del usuario específica para su sesión de navegación individual y que puede eliminar fácilmente) en absoluto. Lo que Verizon inyecta en cada encabezado HTTP se conoce como encabezado X-UIDH. Dado que ese encabezado está vinculado a su cuenta de Verizon, el método de seguimiento de Verizon es menos una «cookie» y más un «registro permanente de todo lo que visita».

VerizonTracking

Verizon ha actualizado su privacidad y políticas publicitarias para incluir más información sobre el programa, pero estas «aclaraciones» en su mayoría aclaran por qué la gente odia el doble discurso corporativo. Verizon le informa de manera útil sobre los tipos de información que utiliza para determinar qué publicidad mostrarle:

«La información que usamos para este programa incluye la dirección postal que tenemos para usted y cierta información del consumidor, como el tipo de dispositivo y la preferencia de idioma, [emphasis added]

Más tarde, Verizon promete que no comparte “información personal”, no usa la ubicación de su dispositivo para publicar anuncios ni recopila información sobre sus hábitos de navegación móvil. Esas son todas cosas buenas, pero están cuidadosamente calibradas para dar una impresión falsa. Lo primero que hace Verizon es admitir que su información sobre sus propios clientes. Luego, Verizon lo combina con los datos que la empresa recopila internamente para crear perfiles publicitarios mejorados.

No sabemos a quién le compra Verizon su información o cómo operan esos intercambios, porque las empresas que los administran, como Acxiom, son extremadamente reservadas. Pero no es difícil ver cómo funciona la cadena lógica. Verizon puede estar renunciando al derecho de participar en ciertos tipos de recopilación de datos, de mala gana y solo para un pequeño grupo de personas que lo saben, pero está comprando muchos otros datos de otras fuentes para evitar el impacto de las relaciones públicas de recopilarlos. información en sí.

Los clientes que se han registrado en el programa Verizon Selects no pueden optar por no recibir publicidad móvil relevante. Los clientes que tienen varias líneas deben optar por no participar en todas y cada una de las líneas. Los clientes que han optado por no compartir su información de red patentada por el cliente deben igualmente optar por no participar en el programa de publicidad móvil relevante de Verizon.

El impulso continuo de recopilación de datos

Verizon, por supuesto, está lejos de ser la única compañía que tiene este tipo de programas invasivos, incluso si su supercookie creó una pesadilla de privacidad particular. Por ejemplo, AT&T ahora cobra a sus clientes de fibra a $ 29 al mes, aunque esa cifra es algo engañosa.

En el plan de AT&T, los clientes del “Plan Estándar” (que es el que no tiene seguimiento) deben pagar una tarifa de activación de $ 99 y una tarifa de alquiler de módem de $ 7, además de $ 29 por el servicio básico. Si desea el servicio de video de AT&T, pagará $ 149 por mes en lugar de $ 120 (esa es su base de $ 29), más una tarifa de activación de $ 50, una «tarifa de servicio mensual» de $ 10 y la tarifa de alquiler de $ 7 antes mencionada para el módem. En total, eso es una diferencia de $ 66 por mes, o casi $ 800 por año, sin contar las tarifas de activación.

AT&T revela la existencia de estos planes menos rastreados desde el principio.  O no.

AT&T revela la existencia de estos planes menos rastreados desde el principio. O no.

Esos $ 800 por año no le dan el anonimato, sino el derecho a no ser rastreado más de lo que ya lo hace AT&T.

Los usuarios que están atrapados en una o ambas empresas pueden estar interesados ​​en nuestro artículo reciente sobre cómo protegerse de las operaciones de recopilación de datos y los fisgones. Las acciones del lado del cliente son de uso modesto contra los ISP: el contenido cifrado, como los correos electrónicos, se puede proteger (excepto las líneas de asunto), pero los nodos de salida de Tor aún se pueden espiar. Sin embargo, los usuarios a quienes no les gusta que todos sus usos de Internet sean triturados y vendidos al mejor postor, tienen opciones cada vez más limitadas, al menos en lo que respecta a encontrar ISP y empresas que respeten su propia privacidad.