Saltar al contenido
ᐅ HielosMendez – Información digital que te dejara helado 🧊🥶

Motorola patenta e-tattoo que puede leer sus pensamientos escuchando palabras no vocalizadas en su garganta

Imagínese intentar patentar el teléfono inteligente, o para el caso, el tatuaje. Cualquier empresa que pudiera hacer eso, probablemente también podría patentar el tenedor y el cuchillo. Increíblemente, una nueva aplicación de Motorola Mobility, propiedad de Google, busca una patente no para ningún utensilio en particular, sino para poner la mesa. En otras palabras, si tiene un tatuaje inteligente electrónico y quiere que le hable a su dispositivo de comunicaciones móvil, pronto podrá hacerlo con creces, pero tendrá que hacerlo al estilo de Google.

Pero espere un minuto, ya que hay un poco más en todo el concepto de lo que podría parecer a primera vista. El tatuaje que tienen en mente es en realidad uno que se estampará sobre sus cuerdas vocales para interceptar los comandos de voz sutiles, tal vez incluso los comandos subvocales, o incluso los susurros completamente internos que no logran puntear las cuerdas vocales cuando no se les da la aprobación cerebral completa. Incluso se podría concluir que no son solo comunicaciones de dispositivos patentadas de un parche de piel inteligente, sino comunicaciones de su alma.

E-tatuaje

O tal vez no. Se sabe desde hace décadas que cuando te hablas a ti mismo con tu voz interior, tu cerebro aún envía descargas de picos neurales a tu aparato vocal, de una manera similar a cuando hablas en voz alta. La principal diferencia entre los dos es que la acción nerviosa que conduce discurso encubierto como se le llama, es subumbral y no genera la contracción muscular completa. Lo mismo podría decirse también de imaginar el lanzamiento de una pelota de béisbol: probablemente no sea posible hacerlo sin llamar simultáneamente y, al menos, lanzar parcialmente programas motores no amplificados. Dicho de otra manera, sus pensamientos son sus intenciones motoras, solo que no siempre son reconocibles como tales si están suficientemente abstraídos.

los patente real habla de captar una «señal auditiva» del tatuaje y convertirla en una señal digital. Las señales del cerebro, transmitidas por picos en los cientos de fibras nerviosas laríngeas (y otros nervios que modulan el tracto vocal), ya son digitales. No guardan ningún parecido real con una señal auditiva en este punto. Después de la transformación de los numerosos músculos que controlan los órganos del habla, todavía no existe una señal única que pueda enviarse a un transductor para generar un sonido reconocible como habla. Al observar una imagen de un tatuaje inteligente iniciado por el laboratorio de investigación de John Roger con sede en Illinois, parece haber todo tipo de sensores que pueden incorporarse para detectar varios biológicos. No sé si los medidores de tensión podrían captar una señal de voz real de la misma manera que lo haría un micrófono convencional, pero ciertamente generarían información útil. Los electrodos EMG y ECG incorporados no captarían picos individuales, por así decirlo, pero ciertamente podrían generar registros eléctricos de la actividad muscular y quizás eventualmente componer potenciales nerviosos. Rogers ayudó a formar una empresa, MC10, que esperaba comercializar esta tecnología, y aunque indicó que no estuvo involucrado en estos emprendimientos recientes, tienen esfuerzos de desarrollo conjunto con Motorola Mobility.

ThroatMic

Ya existe un dispositivo conocido como micrófono de garganta que se ha utilizado para registrar una señal auditiva en condiciones ruidosas como, por ejemplo, la cabina de un avión de combate. Desarrollado junto con el primer traje de presión en 1934, utilizaba un micrófono de contacto directo para captar ondas de sonido que viajaban a través de objetos sólidos como la pared de la garganta. Los llamados micrófonos de garganta posteriores, como el accesorio Xbox 360, solo utilizan un micrófono al aire libre. Realmente no excluyen el ruido de fondo ni tienen la capacidad de captar señales sordas. Lo que llamó la atención de algunas personas recientemente, es decir, los de Patentemente Apple, hubo algunas declaraciones peculiares en la patente con respecto al registro de respuestas cutáneas galvánicas. Estos chicos escucharon por primera vez sobre el tatuaje e-skin de Regina Dugan, la ex directora de DARPA que ahora está a cargo de la investigación avanzada en Motorola. Su artículo señala que el tatuaje electrónico proporcionaría una buena manera de realizar la autenticación, pero la inclusión aparentemente fuera de lugar de la charla de detección de mentiras ciertamente plantea algunas preguntas.

La activación por voz encubierta de su dispositivo en una multitud definitivamente sería una buena característica. En lugar de hablar con Siri o Google Now, simplemente podría pensar su comando de voz. La detección del estrés y otras emociones también podría tener cierta aplicabilidad, aunque ¿quién más necesita saber si tienes un nudo en la garganta? Quizás no he leído tantas patentes recientemente, pero ciertamente parecía haber un exceso de redacción y alcance. Todos los protocolos de comunicaciones inalámbricas con los que estoy familiarizado se incluyeron de alguna forma, en algún lugar. No solo existían definiciones para palabras como «a» y «una», sino también porcentajes reales asociados con una lista de palabras como «aproximadamente», «aproximadamente», «esencialmente» y «sustancialmente». Claramente, esta es una de las varias patentes recientes que todos queremos vigilar.