Saltar al contenido
ᐅ HielosMendez – Información digital que te dejara helado 🧊🥶

Representante de EE. UU .: El iPad es «responsable de eliminar miles de empleos estadounidenses»

El representante estadounidense Jesse Jackson, Jr., recientemente tomó la palabra de la Cámara para acusar al iPad de asesinar a la cadena de librerías Borders y el asalto casi fatal de editoriales, periódicos, revistas, bibliotecas y todo tipo de comerciantes de árboles muertos.

Este nuevo dispositivo probablemente sea el responsable de eliminar miles de puestos de trabajo estadounidenses. Ahora Borders está cerrando tiendas porque “¿por qué necesitas ir más a Borders? ¿Por qué tienes que ir a Barnes & Noble? Compra un iPad y descarga tu libro. Descarga tu periódico. Descarga tu revista «.

Hay algo de verdad en esta afirmación. Todas las formas de medios impresos estuvieron en colapso durante al menos una década y estos nuevos lectores digitales ciertamente han acelerado su desaparición. Entonces, ¿este gran trabajo de pulpa de madera es un complot deliberado de Apple para derribar a Estados Unidos desde adentro para que puedan construir una nueva iNation en su lugar?

¡Espero que no!

Sin embargo, en marzo, Jackson (el propietario de un iPad) presentó un argumento diferente en el piso de la Cámara cuando elogió el Kindle y el iPad como dispositivos revolucionarios que deberían entregarse a todos los niños en edad escolar para brindar una educación igual para todos. Pero durante los debates presupuestarios de la semana pasada, ese elogio dio paso a las críticas con respecto a los trabajos en papel perdidos por esta tecnología digital.

El punto más importante del representante es que la perturbación económica de los lectores electrónicos no se compensa con los trabajos de fabricación que crean y que en gran parte se han exportado a China:

Steve Jobs lo está haciendo bastante bien. Creó el iPad. Ciertamente, ha hecho la vida más eficiente para los estadounidenses. Pero el iPad se produce en China. ?? No hay protección para los trabajos aquí en Estados Unidos para asegurar que el pueblo estadounidense se ponga a trabajar.

Esta posición más amplia no carece de mérito. Puede haber un argumento sólido para que una nación de más de 300 millones asegure una base de fabricación además de los trabajos de TI y servicios que son facilitados y alentados por dispositivos como el iPad.

Sin embargo, el concepto de que la evolución de la tecnología tiene la culpa de cualquier declive en el sueño americano es, en última instancia, contraproducente.

El Sr. Jackson toma nota específicamente de una de las universidades de su distrito que planea tener un «campus sin libros de texto». Continúa preguntando “¿qué pasa con las editoriales y los trabajos en las editoriales? ¿Qué pasa con las librerías y bibliotecarios y todos los trabajos relacionados con el papel? »

La respuesta es que esos trabajos seguirán el camino de los herradores y los capitanes de las máquinas de vapor. Y como esas vocaciones extintas de antaño, serán reemplazadas por nuevas oportunidades. Mientras tanto, mientras esta transición entra en vigencia, los estudiantes universitarios podrán adquirir libros escolares más baratos que se pueden actualizar con los datos y hallazgos más recientes.

El mercado para el iPad y sus lectores electrónicos aún se está desarrollando, pero no se puede negar que estos dispositivos han creado oportunidades para desarrolladores de aplicaciones, proveedores de contenido, fabricantes de accesorios e incluso minoristas que fueron lo suficientemente inteligentes como para pivotar hacia la nueva tecnología. mercado (es decir, Barnes & Noble).

Hay trabajos que nadie sabía que existirían hace cinco años.

Si el representante Jackson quiere argumentar que el gobierno de los Estados Unidos debería hacer más para desarrollar una base de fabricación, debería sentirse libre, pero lamentar el inevitable progreso tecnológico es ridículo.

La economía se adapta a los avances de la tecnología. No de la otra manera.

vía RealClearPolictics