Saltar al contenido
ᐅ HielosMendez – Información digital que te dejara helado 🧊🥶

Resumen de reseñas de Pixel 3: cámara increíble, diseño de hardware regular

Tanto el Pixel 3 como el Pixel 3 XL se han lanzado, y si los primeros datos son una indicación, ambos teléfonos son un sólido sucesor del Pixel 2, pero no sin algunas advertencias. Hemos reunido reseñas de PCMag, El borde, CNBC, Mashable, Cableadoy Ars Technica, así que veamos cuál es la opinión general sobre el último buque insignia de Google.

Si está buscando un dispositivo Android de gama alta, está claro que Pixel 3 y Pixel 3 XL deberían ser candidatos claros para el trabajo. Ambos dispositivos han sido aclamados universalmente por su implementación y optimización de software. Según los informes, las pantallas OLED han mejorado mucho con respecto al Pixel 2, y Verge informa que «la pantalla del Pixel 3 XL es vibrante y brillante con colores que aparecen en cualquier ángulo de visión». The Verge también señala que el iPhone XS y el Samsung Galaxy S9 tienen una ventaja en brillo y contraste, pero que Google finalmente ha creado un teléfono «digno de los altos precios que los teléfonos Pixel tienen».

Si hay una característica del dispositivo que se aclama como un éxito destacado, es la cámara. Todd Haselton de CNBC publicó la siguiente toma de su perro Mabel para resaltar cómo el Pixel 3 simula la profundidad con una sola cámara (el iPhone y otros dispositivos Android a veces usan dos cámaras para crear profundidad en las fotos) y para resaltar la cantidad de detalles que puede. encargarse de.

Tengo debilidad por los perros salchicha y esa es una cámara muy buena. Crédito: Todd Haselton / CNBC

En Mashable, hay un extenso conjunto de fotos, incluida esta comparación a continuación entre el Pixel 3 y el iPhone XS que resalta cuán diferente los dos dispositivos manejan el trabajo de los detalles finos en tomas de primeros planos. Si bien la imagen que prefieres es una cuestión de preferencia personal, el Pixel 3 claramente conserva muchos más detalles que el iPhone XS.

Pixel 3 de Mashable

Crédito: Raymond Wong / Mashable

Todas las revisiones anteriores tienen sus propias evaluaciones de cámara, y dado que la cámara es uno de los aspectos más discutidos del teléfono, hay buenas razones para analizar más de uno. Pero la opinión general de los críticos es que el Pixel 3 tiene uno de los mejores, si no los mejores cámaras del mercado actual. La cámara para selfies de gran angular es un poco impredecible, a algunos críticos les gusta, a otros no, pero todos están de acuerdo en que la calidad de la foto es buena. También se elogian las diversas mejoras, filtros y nuevas capacidades de inteligencia artificial de Google. Todas las revisiones coinciden en que el software es un punto fuerte del dispositivo.

Opiniones encontradas sobre hardware

Sobre el hardware, hay una opinión dividida entre Ars Technica y todos los demás. Todas las revisiones toman nota de dos problemas específicamente: el vidrio mate en el Pixel 3 y Pixel 3 XL, y la muesca inusualmente grande en el Pixel 3 XL, que es dos veces más alta que las muescas de la competencia de otras compañías. La parte posterior del Pixel 3 XL está hecha de un material que Google llama «vidrio suave al tacto» y que aparentemente es muy fácil de rayar (los rayones muy leves pueden pulir, pero varias revisiones informan que tener cualquier otro objeto en los bolsillos puede rayar esta parte de la espalda). La muesca y la pregunta asociada de si lo encuentra increíblemente irritante es personal.

Ars descubrió que estos dos problemas eran problemas más importantes que otras publicaciones y al revisor, Ron Amadeo, no le importaba en absoluto la sensación de la mano del vidrio Soft Touch de Google. También menciona los límites asociados en la capacidad de almacenamiento del Pixel 3 XL que no están igualmente limitados en los dispositivos insignia de otras compañías, escribiendo:

Este es el teléfono Android más rápido de la Tierra y la mejor cámara de teléfono inteligente de todos los tiempos, pero está emparejado con un hardware desagradable y anticuado que absorbe aceite y es realmente resbaladizo.

Google está entregando un paquete de especificaciones realmente impresionante. Solo hay 4 GB de RAM cuando muchos teléfonos de la competencia tienen 6 u 8 GB. Solo hay un nivel de almacenamiento de 64 y 128 GB y no hay tarjeta SD, cuando los dispositivos de la competencia llegan a 512 GB. Solo hay una batería de 3430 mAh en el Pixel 3 XL, que es más pequeña que el Pixel 2 XL, y el Galaxy Note 9 se adapta a una batería de 4000 mAh con un bolígrafo de plástico grande en un cuerpo aproximadamente del mismo tamaño. Una vez más, el tema general de este dispositivo es que el software de Google compensa las deficiencias en el hardware de Google, por lo que el teléfono funciona rápido y la duración de la batería es excelente.

Esta es una desviación de las conclusiones de otras revisiones. The Verge escribe: «Por primera vez, los teléfonos Pixel cuestan mil dólares». CNBC declara: “Hasta ahora, pensaba que el Galaxy Note 9 y el Galaxy S9 eran los mejores teléfonos con Android que podía comprar, dependiendo de cuánto quisiera gastar. Creo que el Pixel 3 XL gana ahora, con una cámara, una interfaz y funciones de software mucho más rápidas que se suman a la experiencia «. Mashable declara que Pixel 3 / Pixel 3 XL son las opciones predeterminadas para cualquiera que no esté esperando un OnePlus 6T o iPhone XR, dado que «Google finalmente marcó todas las casillas». La revisión de PCMag afirma: «Sin embargo, para Google puro, no se puede vencer al Pixel 3 XL». Wired, mientras tanto, más o menos descarta la plataforma de hardware como irrelevante y escribe: “Resulta que, mientras pasamos cada otoño examinando y comparando especificaciones de estas nuevas piezas rectangulares de hardware, lo que más importa es el software que se ejecuta en ellos. Y es probable que ese sea el caso en el futuro previsible «.

Crédito: Zlata Ivleva / PCMag

Cada revisión pondera estos problemas de manera diferente, con Wired poniendo el mayor énfasis en el software y Ars poniendo el mayor énfasis en el hardware. (Nota: “enfoque” en este caso se refiere al peso relativo de la categoría, no a la cantidad de texto de revisión dedicado al tema o la profundidad de la revisión en sí).

El consenso general de los revisores es que Pixel 3 y Pixel 3 XL son dispositivos excelentes con algunas peculiaridades (el Pixel 3 es significativamente más rápido que el Pixel 3 XL en algunos puntos de referencia por razones que no están claras) y algunas decisiones de diseño ( RAM relativamente baja, muesca grande, vidrio Soft Touch) que algunos revisores encontraron más molestos que otros. La cámara y el software son universalmente aclamados y los revisores en general tuvieron pocos problemas con el precio, aunque algunos comentaron cómo los teléfonos inteligentes se han movido, inexorablemente, en la dirección de dispositivos más caros.

Una última cosa para recordar: Verizon es el operador exclusivo de Pixel 3 y Pixel 3 XL en los EE. UU. Eso no es un cambio con respecto a años anteriores, pero es algo que debe tener en cuenta si le gusta el dispositivo pero tiene un proveedor diferente (es decir, compre la versión desbloqueada).

Ahora lee: Las cámaras Pixel 3 son un escaparate para la inteligencia artificial de Google, Google presenta los teléfonos Pixel 3, Pixel Slate y Home Hub, y el Pixel 3 XL no anunciado de Google acaba de filtrarse

Crédito de la foto superior: Zlata Ivleva / PCMag