Saltar al contenido
ᐅ HielosMendez – Información digital que te dejara helado 🧊🥶

Revisión de cuatro tarjetas gráficas Nvidia GT 200

Ah, la gama alta. No es lo que solía ser.

Cuando apareció por primera vez la GeForce 280 GTX, hace casi un año, era el peso pesado del mundo de las GPU. Con un peso de 1.400 millones de transistores, las GPU originales de la serie 200 se construyeron en un proceso de 65 nm, lo que lo convierte en un chip verdaderamente masivo.

Desde entonces, el chip GT200 ha sufrido una contracción de matriz, de 65 a 55 nm. El chip de 55 nm, a menudo denominado GT200b, se vende con unidades informáticas clave desactivadas o activadas, para atraer a diferentes mercados y precios. Nvidia vende un grupo de GPU basadas en GT200b ligeramente diferentes a su variedad de proveedores de tarjetas.

La 280 GTX original costó casi $ 600, mientras que la 260 GTX sin funciones tenía un precio de alrededor de $ 400. Desde entonces, AMD ha enviado la serie Radeon HD 4000. Si bien no es competitivo en rendimiento bruto, las GPU de AMD tenían un precio agresivo, lo que obligó a Nvidia a reducir los precios de sus productos de alta gama. Hoy estamos analizando exclusivamente las tarjetas basadas en Nvidia, pero revisaremos las Radeon HD 4890 con overclocking de fábrica a medida que llegan al laboratorio.

Cuatro cartas

Ambas compañías también ofrecen tarjetas de doble GPU, pero nuestro enfoque hoy está en tres variantes de GPU única del GT200 de 55nm. Echaremos un vistazo al rendimiento y el precio de cuatro tarjetas diferentes, tres de las cuales tienen una frecuencia superior a la del reloj de referencia. También incluiremos las cifras de rendimiento de la GTX 280 original para ver qué tan lejos ha llegado Nvidia, tanto en precio como en rendimiento. ¿Qué tarjeta es mejor para ti? ¿Las tarjetas más caras ofrecen suficiente rentabilidad?

Intentemos responder esas preguntas. Continuado…