Saltar al contenido
ᐅ HielosMendez – Información digital que te dejara helado 🧊🥶

Revisión: La Nvidia GTX 1080 Ti es la primera GPU 4K real, pero ¿quién la maneja mejor, AMD o Intel?

Hoy, Nvidia lanzó la GTX 1080 Ti ($ 699), su nueva GPU de consumo de gama alta. Esta versión sigue un patrón que Nvidia estableció con la serie GTX 700 en 2013 de lanzar una nueva GPU de estación de trabajo / prosumidor en el extremo más alto del mercado (la Titan original en ese entonces), seguida de una variante de consumo más barata algunos meses después. Históricamente, las tarjetas “Ti” han tenido valores mucho mejores que la familia Titan, y esperamos ver que esa tendencia continúe aquí también.

GTX1080Ti-tarjeta

La GTX 1080 Ti es un diseño basado en GP102 con 3584 núcleos de GPU, 224 unidades de textura y 88 ROPS (3584: 224: 88). Su reloj base es de 1480MHz con un reloj de impulso de 1582MHz, y cuenta con 11GB de RAM en comparación con el búfer de 12GB en la Titan X. Nvidia ha declarado que esperan que la GTX 1080 Ti iguale o supere el rendimiento de la Titan X, haciendo de esta tarjeta opción mucho más rentable en comparación con su predecesor de $ 1,200.

G5XDDR

Parte de esas ganancias se deben a las mayores velocidades de memoria del 1080 Ti (cortesía de una señalización RAM más limpia, como se muestra arriba). Si bien utiliza un bus de memoria inusual de 352 bits en comparación con la arquitectura de 384 bits de la Titan X, la 1080 Ti compensa su tubería más estrecha con relojes de memoria más altos. Mientras que la Titan X usaba 10Gbps de RAM, la 1080 Ti se basa en una memoria de 11 Gbps, para un aumento muy leve en el ancho de banda de memoria general (480GB / s frente a 484GB / s).

1080Ti-Cooler

El enfriador es familiar, pero las mejoras en la eficiencia energética y el mejor rendimiento de enfriamiento (según NV) hacen de este un nuevo giro en un diseño clásico.

Nvidia ha prometido que la GTX 1080 Ti será en promedio un 35% más rápida que la GTX 1080, y aunque no tenemos una 1080 para comparar directamente, nuestras comparaciones con la 1070 sugieren que alcanzaron en gran medida ese objetivo.

Posicionamiento del producto, enfoque de revisión

El 1080 Ti llega en un momento inusualmente silencioso en la industria de las GPU. Cuando AMD anunció que actualizaría sus GPU de gama media con su arquitectura Polaris de 14 nm, dio a entender que su nueva familia de GPU de gama alta, con nombre en código Vega, llegaría a finales de año. Desde entonces, ese calendario se ha deslizado seis meses completos, y Vega ahora se espera en algún momento del segundo trimestre.

Al retrasarse, AMD ha abierto una brecha sin precedentes en su propia línea de GPU de gama alta. Para cuando se lance la RX Vega, habrán pasado casi dos años desde que AMD lanzó Fury X. No es inusual que AMD o Nvidia disfruten de una ventaja de 3 a 6 meses sobre la otra, y los períodos más largos no son desconocidos, sino dos. años es más alto que cualquier cosa que hayamos visto en cualquiera de las compañías …

Desafortunadamente, nuestra capacidad para comparar la GTX 1080 Ti con otras GPU de Nvidia también es limitada. Nvidia no pudo proporcionarnos ni ayudarnos a adquirir una GTX 1080 (el punto de comparación más lógico) y nuestros propios esfuerzos para asegurar una muestra a tiempo para esta revisión no tuvieron éxito. La GTX 980 Ti y la Maxwell Titan X anterior estaban disponibles para las pruebas, pero ya sabemos cómo funcionan esas tarjetas: son entre un 0 y un 10% más lentas que la GTX 1070 que ya hemos probado.

En esencia, una revisión está diseñada para responder preguntas que un lector pueda tener sobre una parte en particular. En lugar de escribir un ejercicio de 3.000 palabras para responder una pregunta que ya conocemos, decidimos abordar el 1080 Ti desde un ángulo diferente. La semana pasada, AMD lanzó Ryzen, su mayor actualización arquitectónica de CPU en 15 años. Si bien el Ryzen 7 1800X es un chip asombroso en la mayoría de los aspectos, su rendimiento de juego de 1080p fue significativamente más bajo que el Broadwell-E de Intel en nuestro puñado de pruebas de juego.

El lanzamiento de la GTX 1080 Ti nos brinda una oportunidad interesante para examinar si la nueva arquitectura Zen de AMD puede competir con Intel en múltiples juegos y resoluciones, incluidos escenarios de juegos 4K extremadamente exigentes. Las pruebas con la GPU más potente del planeta ayudan a garantizar que obtengamos la mejor visión posible de las perspectivas de escalamiento a largo plazo para Ryzen. También probamos la GTX 1070, para ver cómo les va a ambos fabricantes de CPU con una GPU Pascal de gama baja, pero aún bastante poderosa.

Configuración de prueba

Había dos CPU plausibles para elegir para esta revisión: el Broadwell-E 6900K, que se compara directamente con el Ryzen 7 1800X en número de núcleos y velocidad de reloj, o el Core i7-7700K, que es la parte principal principal de Intel (no había ‘ t tiempo para comparar un tercer sistema). En este caso, optamos por la 6900K, ya que es la CPU Intel más cercana a la propuesta de valor general de Ryzen. Lo más probable es que, si compra una CPU de $ 500, la esté comprando para múltiples subprocesos, con los juegos como una opción importante para un pasatiempo serio.

Tuvimos que comprometer un poco las configuraciones de memoria debido a las primeras BIOS de la placa base Ryzen que ofrecían compatibilidad limitada con DDR4-3200 de alta velocidad y alta capacidad. Probamos Ryzen 7 1800X con 16 GB de DDR4-3200 (dos DIMM) y nuestro sistema Broadwell-E con 16 GB (4 DIMM) de DDR4-2667. El Broadwell-E todavía disfruta de una ventaja sustancial de ancho de banda de memoria sobre Ryzen gracias a su configuración de memoria de cuatro canales, mientras que Ryzen 7 1800X tiene la mejor configuración de memoria que podemos darle.

Nuestras pruebas GTX 1070 se ejecutaron con el controlador Nvidia Forceware 376.88, mientras que nuestra GTX 1080 Ti usó el controlador de lanzamiento 378.78. También intentamos usar el controlador 378.78 para nuestras pruebas GTX 1070, pero la tarjeta resultó inestable y recurrimos a la versión anterior para nuestros puntos de referencia de Intel y AMD. Hablando de la GTX 1070, estamos aprovechando la GPU Gigabyte G1 Gaming que revisamos el otoño pasado para esta revisión.

Resultados comparativos

Todos nuestros puntos de referencia se ejecutaron 3 veces y se promediaron. Usamos diferentes niveles de suavizado según el título; esto se describe en los propios gráficos. Tenga en cuenta que, si bien ejecutamos algunos de los mismos puntos de referencia en nuestra revisión de Ryzen 7 1800X, usamos diferentes configuraciones de detalles y resoluciones en cada caso. Los resultados no son comparables. Como siempre, puede ampliar cada diapositiva en la presentación de diapositivas a continuación haciendo clic en ella. La diapositiva se abrirá en una nueva ventana.

Evaluación de la GTX 1080 Ti

La Nvidia GeForce GTX 1080 Ti no es solo una GPU más rápida que cualquier otra que hayamos visto antes a este precio, también es la primera GPU 4K genuina que diría que hemos visto en el mercado.

GTX10Ti-Bare

La GTX 1080 Ti, sans cool. Click para agrandar

Oh, claro, tanto AMD como Nvidia tienen habló sobre los juegos 4K. Han hablado de eso durante años. Pero mire hacia atrás en las revisiones de GPU, y encontrará que los revisores a menudo hacen concesiones para alcanzar estas resoluciones más altas a velocidades de cuadro reproducibles. Con el 1080 Ti, no tienes que hacer concesiones en nada. Incluso en nuestros puntos de referencia Metro Last Light Redux y Rise of the Tomb Raider, que utilizan antialiasing supermuestreado, la GTX 1080 Ti devuelve velocidades de fotogramas reproducibles, y casi podría duplicar sus puntuaciones con solo desactivar SSAA.

Me hubiera gustado, por supuesto, incluir una GTX 1080 o tener una GPU de AMD que pudiera competir en este nivel de rendimiento, pero en este caso, las matemáticas hablan por sí solas. Qué tan buena es la GTX 1080 Ti sobre la 1070 depende de la resolución a la que quieras jugar. A 1080p o 1440p, las ganancias son menores y el 1080 Ti es menos importante, a menos que sepa que planea actualizar su monitor en un futuro cercano. En 4K, la 1080 Ti casi siempre mejora el rendimiento en 1.5x – 1.6x sobre la 1070. Si bien eso no está en línea con el MSRP de la tarjeta (a $ 700 cuesta el doble de lo que cuesta la 1070), es difícil argumentar que es un mal valor cuando la mejora objetiva del rendimiento es lo suficientemente alta como para mover los juegos con los niveles de detalle más altos de «lento» a «fluido» en muchos casos.

¿Deberías comprar uno?

Esta es siempre una pregunta difícil de responder con tarjetas de lujo. $ 700 es mucho dinero para gastar en cualquier cosa, incluida una tarjeta gráfica. Si considera que una GPU como la 1080 Ti debería De Verdad depende de cuándo pretendes dar el salto a una resolución como 3440 × 1440 o 4K.

Si su pantalla principal es un panel de 1080p o 1440p y no planea actualizar durante al menos los próximos 12 meses, no compraría una 1080 Ti en este momento. Para cuando esté listo para apretar el gatillo en un monitor que se beneficiaría de una tarjeta como esta, Vega (y posiblemente incluso la Volta de próxima generación de Nvidia) estarán en el mercado. Si, por otro lado, se actualizó recientemente o planea hacerlo en los próximos meses, el 1080 Ti es literalmente imposible de superar. Vega puede ofrecerle algo de competencia a partir de junio, pero recomiendo el hardware en función de lo que pueda hacer con él hoy, no de su rendimiento frente a una pieza no lanzada en tres meses.

A día de hoy, la GTX 1080 Ti es la primera GPU que puede manejar 4K a 60 FPS o más con poca o ninguna necesidad de rechazar la configuración visual. Vale la pena una recomendación por sí solo.

La pregunta de AMD contra Intel

Entonces, ¿cómo le fue al Ryzen 7 1800X de AMD frente al Core i7-6900K de Intel? El siguiente gráfico compara la diferencia promedio entre las dos CPU en cada resolución. Una puntuación del 100% significaría que Ryzen y Broadwell-E empataron; una puntuación del 101% significa que Broadwell-E fue un 1% más rápido que Ryzen en toda nuestra batería de pruebas, etc.

A 1080p, Broadwell-E de Intel mantiene una velocidad de cuadro promedio que es un 8-9% más alta que la de Ryzen 7 1800X. A 1440p, esa diferencia se reduce al 4-7%. En 4K, las dos CPU están esencialmente vinculadas. Eso es más importante de lo que parece.

El objetivo de probar la GTX 1080 Ti con estas dos CPU era lanzar la GPU más rápida del mundo en Ryzen 7 y ver si la CPU podía mantener la GPU alimentada. Una de nuestras preocupaciones, después de ver el débil 1080p de Ryzen en nuestra revisión de CPU, fue que el chip podría no ser capaz de mantenerse al día con una GPU sustancialmente más rápida que la 1070 que usamos en ese artículo. Ahora sabemos que puede. Incluso juego por juego, Ryzen y Broadwell a menudo obtienen una cantidad similar de rendimiento al pasar del 1070 al 1080 Ti. Esto es particularmente cierto cuando se pasa de 1440p a 4K.

Los jugadores que buscan hasta el último cuadro de rendimiento en cada resolución pueden optar por Intel, pero aquellos interesados ​​en la relación rendimiento por dólar de Ryzen no tienen nada de qué preocuparse en el lado de la ecuación del juego. Aquellos de ustedes que solían preferir las CPU AMD y las GPU Nvidia tienen algo que esperar, al igual que los fanáticos de las GPU Nvidia en general.